El documento publicado por la ADRES, titulado Ejercicio de Contraste para Apoyo en el Cálculo del Incremento de la UPC, ha generado un intenso debate en la esfera pública y entre los actores del sistema de salud colombiano.
Este informe tiene como objetivo ofrecer claridad sobre el manejo de los recursos destinados a la UPC, un componente esencial para garantizar la atención en salud de millones de colombianos.
Hallazgos preocupantes
El informe, que expone una serie de hallazgos preocupantes sobre el manejo de los recursos por parte de algunas EPS, ha sido recibido con reacciones mixtas. Mientras algunos expertos han optado por ignorar las graves denuncias presentadas, otros han intentado restarles importancia con argumentos superficiales o descalificaciones directas al origen del documento.
Entre las respuestas más polémicas, se encuentran aquellas que, sin siquiera haber leído el contenido del informe, afirman que este carece de rigurosidad técnica o que está mal elaborado.
Algunos críticos han recurrido al sarcasmo, señalando que las denuncias no tienen validez porque el informe no será publicado en revistas científicas de prestigio como The Lancet.
Otros, más escépticos, argumentan que, al provenir de una entidad gubernamental, su contenido carece de credibilidad.
Sin embargo, lo que resulta más alarmante es el cinismo con el que algunos expertos y defensores de las EPS han abordado las denuncias más graves.
Se ha señalado que los recursos que no fueron utilizados de manera adecuada y que, en consecuencia, ocasionaron demoras en tratamientos críticos y, en muchos casos, la muerte de pacientes, serán «restituidos» como si eso resolviera el daño irreversible causado.
En lugar de abordar las denuncias con seriedad y exigir responsabilidades, algunos sectores han optado por cuestionar el papel de la ADRES en la elaboración de este tipo de informes.
Argumentan que la entidad no tiene competencias actuariales, como si eso invalidara los hallazgos presentados.
Este intento de desviar la atención no solo refleja una falta de compromiso con la transparencia, sino también una estrategia para perpetuar un sistema que ha demostrado ser ineficiente y, en muchos casos, corrupto.
El informe de la ADRES no es un documento técnico más.
Es una radiografía clara de las irregularidades y falencias estructurales en el manejo de los recursos de la salud en Colombia. Revela patrones de comportamiento que van desde la negligencia administrativa hasta posibles actos de corrupción.
La falta de control efectivo sobre el uso de los recursos destinados a la atención médica ha tenido consecuencias devastadoras para la población más vulnerable.
En un sistema donde la salud es un derecho fundamental, resulta inaceptable que las EPS, cuya responsabilidad principal es garantizar el acceso oportuno y adecuado a los servicios médicos, continúen operando con opacidad y falta de responsabilidad.
Las denuncias reflejadas en el informe deberían ser motivo de una investigación rigurosa por parte de los organismos de control y la justicia.
Es necesario que la sociedad civil, los medios de comunicación y los ciudadanos en general presten atención a este informe y exijan respuestas claras.
No se trata únicamente de un debate técnico sobre cifras o metodologías actuariales, sino de la vida y la dignidad de millones de personas que dependen de un sistema de salud que, en teoría, debería protegerlos.
El documento de la ADRES representa una oportunidad para reflexionar sobre las profundas fallas del sistema de salud colombiano y para exigir un cambio estructural que garantice la transparencia, la eficiencia y, sobre todo, el respeto por la vida de los pacientes.
Es momento de dejar de lado las justificaciones vacías y enfrentar con valentía las denuncias presentadas. Al final, cada ciudadano tiene el derecho y el deber de informarse, analizar y sacar sus propias conclusiones.
Para leer el informe pueden dar click aquí
Para leer más noticias de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aquí
