La reciente vinculación de Brigitte Baptiste a la campaña presidencial de Sergio Fajardo, junto con la posibilidad de que asuma el Ministerio de Ambiente, ha generado una fuerte controversia en redes sociales y sectores ambientalistas del país.
La reacción no se hizo esperar
Múltiples voces han expresado su rechazo, cuestionando la coherencia entre el perfil de Baptiste y las demandas ambientales actuales de Colombia.
Entre las críticas más visibles se encuentran las de la bióloga Esther Castro, quien ha recordado declaraciones pasadas de Baptiste relacionadas con proyectos extractivos.
¿La minería legal en Colombia es responsable?
En particular, han resurgido titulares donde Baptiste afirmó que el proyecto minero de Minesa no afectaría el agua de Bucaramanga, en contravía de lo sostenido por el Comité Santurbán.
Asimismo, otra declaración ampliamente difundida señala que “la minería legal en Colombia es muy responsable”, lo cual ha sido interpretado por algunos sectores como una postura permisiva frente a actividades con alto impacto ambiental.
Ministerio Anti-Ambiente
Castro, en tono crítico e irónico, sugirió que Fajardo debería considerar crear un “Ministerio Anti-Ambiente” para Baptiste, insinuando que su gestión podría resultar perjudicial para los ecosistemas del país.
Además, expresó su rechazo categórico a la posibilidad de que Baptiste ocupe el Ministerio de Ambiente, argumentando que su visión no representa una defensa firme de los recursos naturales.
Dato curioso
A estas críticas se suma un episodio que ha circulado ampliamente como “dato curioso”, relacionado con un derrame de petróleo en el pozo 158 de La Lizama, en Barrancabermeja.
Según versiones difundidas en redes, Baptiste se encontraba en la región dictando un curso en la Universidad de la Paz (UNIPAZ) cuando ocurrió el incidente.
Se afirma que, pese a la cercanía del evento, decidió no visitar la zona afectada, lo que ha sido interpretado por algunos como falta de compromiso frente a una emergencia ambiental.
Fajardo anclado en el pasado
Este conjunto de señalamientos ha alimentado una narrativa crítica hacia Fajardo, a quien diversos analistas acusan de estar desconectado de las preocupaciones actuales del país.
Para estos sectores, su decisión de vincular a Baptiste refleja una visión política anclada en discursos del pasado que no responden a las exigencias ambientales contemporáneas.
Tensiones entre desarrollo, política y medio ambiente
En definitiva, el debate en torno a este posible nombramiento pone en evidencia las tensiones entre desarrollo, política y medio ambiente en Colombia, así como la creciente vigilancia ciudadana frente a quienes podrían liderar la gestión de los recursos naturales.
