Una fuerte controversia ha generado el congresista del Pacto Histórico, Jorge Bastidas, tras publicar un extenso hilo en redes sociales en el que lanza graves señalamientos contra el alcalde de Medellín, Federico «Fico» Gutiérrez.
Bastidas acusa a Gutiérrez de haber montado un «reality show» mediático durante su primera administración, en el que, según testimonios judiciales y material probatorio de la Fiscalía, habría simulado una exitosa operación policial para inflar su imagen pública, en complicidad con la temida estructura criminal conocida como la Oficina de Envigado.
Cómo empezó todo
El detonante de estas denuncias es un episodio ocurrido el 13 de enero de 2017, cuando se hizo viral un video de un violento atraco en Medellín.
De inmediato, Fico Gutiérrez reaccionó con una seguidilla de publicaciones en Twitter, prometiendo liderar personalmente la captura de los tres delincuentes.
En cuestión de horas, el entonces alcalde publicó videos asegurando que no dormiría hasta verlos tras las rejas. Mostró motocicletas presuntamente usadas en el asalto, encabezó operativos nocturnos y cerró el episodio con una rueda de prensa triunfal en la que anunció la captura de los responsables.
Sin embargo, Bastidas sostiene que todo fue un montaje.
«Lo que la ciudadanía no supo entonces —y que ahora sale a la luz gracias a sentencias judiciales, testimonios bajo juramento y confesiones de miembros de la Oficina de Envigado— es que los supuestos delincuentes fueron entregados por esta misma organización criminal a Gustavo Villegas, secretario de Seguridad de Gutiérrez«, indicó el congresista en su publicación.
Villegas fue investigado y condenado posteriormente por concierto para delinquir agravado.
La Fiscalía probó que mantenía contactos con cabecillas de estructuras ilegales, a quienes, según testigos, les ofrecía información privilegiada a cambio de entregas “pactadas” de criminales, lo que permitía montar golpes mediáticos que fortalecían la imagen de la Alcaldía en materia de seguridad.
Los hechos narrados por Bastidas coinciden con los testimonios recogidos en el juicio contra Villegas, así como con investigaciones periodísticas de medios como Revista Raya, Verdad Abierta y La Silla Vacía.
Estos reportes detallan cómo, presuntamente, Villegas habría solicitado a voceros de la Oficina de Envigado “ayudarle con los fleteros del carro blanco”, refiriéndose justamente a los tres atracadores del video viral.
La cronología revelada en el hilo de Bastidas muestra una coincidencia llamativa
La entrega de las motocicletas involucradas en el robo se habría producido a las 11:30 a.m. del 14 de enero. Solo una hora después, Fico Gutiérrez anunció públicamente que las motos habían sido recuperadas, sin mencionar aún la captura de los sospechosos, quienes —según los testimonios— ya se encontraban bajo custodia gracias a la gestión de Villegas y sus contactos criminales.
Gutiérrez esperó hasta cinco horas más tarde para anunciar su “gran logro” en una rueda de prensa.
La denuncia de Bastidas busca además cuestionar lo que considera una doble moral del alcalde Gutiérrez, quien ha criticado duramente el proceso de Paz Urbana impulsado por el presidente Gustavo Petro en Medellín.
En dicho proceso, el Gobierno ha promovido diálogos abiertos con estructuras criminales para facilitar su sometimiento a la justicia y la pacificación de territorios controlados por bandas.
“El mismo Fico que ahora acusa al Gobierno de pactar con delincuentes, es quien —según los testimonios que usó la Fiscalía— habría pactado con ellos en secreto para hacer montajes mediáticos y construir su imagen de salvador”, afirmó Bastidas.
La controversia adquiere mayor peso político debido al contexto
Gutiérrez ha sido una figura clave de la oposición al Gobierno Petro, con cercanía a sectores como el uribismo y con aspiraciones nacionales. De comprobarse la veracidad de los testimonios, no solo se pondría en entredicho su manejo de la seguridad en Medellín, sino también su credibilidad como figura pública.
Bastidas concluyó su denuncia recordando que “dialogar con bandas delincuenciales para lograr su sometimiento no es delito, siempre que se haga de frente, con transparencia y al servicio del interés general. Lo que no se puede aceptar es pactar en secreto con criminales para fabricar falsos positivos mediáticos y engañar a la ciudadanía”.
Fico no responde señalamientos
Hasta el momento, ni el alcalde Federico Gutiérrez ni su equipo de comunicaciones han respondido a los señalamientos del congresista. Mientras tanto, la Fiscalía General de la Nación se estaría pronunciado sobre la posibilidad de reabrir investigaciones vinculadas a los hechos expuestos.
La ciudadanía y la opinión pública esperan ahora explicaciones claras por parte del mandatario antioqueño.
Las preguntas que quedan en el aire son tan graves como inevitables: ¿fue todo una estrategia de marketing político?, ¿se pactó con estructuras criminales para mostrar resultados artificiales?, y si es así, ¿qué consecuencias tendrá para el futuro político de Fico Gutiérrez?
Para leer más noticias de Barrancabermeja y el Magdalena Medio pueden dar click aquí
Fuente: Jorge Bastidas en X
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://barrancabermejavirtual.net/2025/06/24/fico-show/&media=https://barrancabermejavirtual.net/wp-content/uploads/2025/06/FicoReality.webp&description=Una fuerte controversia tras publicar graves señalamientos contra el alcalde de Medellín, Federico "Fico" Gutiérrez){kind=link}